Kao što su objavili mediji, a za DPNCG potvrdila novinarka, odbrana okrivljenih je sudiji Iliji Raduloviću, na ročištu  28. marta ove godine, priložila izvještaj ljekara specijaliste iz Kliničkog centra Crne Gore i zatražili da se sprovede kao dokaz.

Mićović je predložio da se izvještaj ljekara specijaliste, čije ime je pročitao, sprovede kao dokaz, a nakon toga komentarisao o kakvim simptomima bolesti se radi, precizirajući dijagnozu. Sud je predlog odbio.

U Kodeksu, koji je objavljen na sajtu Advokatske komore a koji datira još iz vremena SRJ, navodi se “da advokat ostvaruje i štiti interese klijenta, ali i služi interesima pravde i da je obavezan da svojim profesionalnim i drugim javnim delovanjem i ličnim primerom doprinosi vladavini prava i društvu zasnovanom na poštovanju zakona”.

“Takođe i da “advokat je dužan da svoju profesiju obavlja savesno, brižljivo, odlučno, blagovremeno, sa iskrenošću prema klijentu, uz punu posvećenost slučaju koji mu je poveren i uz upotrebu svih svojih znanja i sposobnosti i svih pravno dopuštenih i opravdanih sredstava”. Kao i “advokat sme da koristi samo dopuštena i časna sredstva.  Advokat ne sme da sudeluje ili pomaže u nedozvoljenom pribavljanju prava….” Iako je riječ o dokumentu iz SRJ, drugi ne postoji na sajtu Komore, pa vjerujemo da je ovaj važeći”, ističe DNP.

Kako su istakli, dvoje pravnika, od kojih je jedan predsjednik Advokatske komore, svjesno su prekršili Zakon o zašititi podataka o ličnosti.

“Takođe i odredbe Kodeksa Komore, ponudivši dokaz koji je nezakonito pribavljen i povrijedili privatnost novinarke, jer su zdravstveni podaci najzaštićeniji zakonom (uz matični broj građana)”, dodaje DNP.

DPNCG je u protužbi Advokatskoj komori izrazila očekivanje da će odlučiti u skladu sa zakonima Crne Gore i Kodeksom, ne rukovodeći se time što se radi o predsjedniku Komore i nekada visokopozicioniranoj funkcionerki DPS-a – koja je javno zalagala za vladavinu prava i bila je članica skupštinskog Odbora za pravosuđe.

“Zatražili smo da Disciplinski tužilac sprovede postupak, utvrdivši da li je nezakoniti i neetički postupak dvoje advokata disciplinski prerkršaj, i da ih zbog toga adekvatno kazni. Na mail upućen prošle sedmice Komori nije stigla ni potvrda da je on primljen, te da će biti proslijeđen nadležnim tijelima. S obzirom da bi Advokatska komora trebalo biti jedan od stubova pravne države, nadamo se da našu inicijativu neće ignorisati i da će odluku donijeti prije ODT Podgorica, koje je pokrenulo krivičnu istragu ovim povodom”, poručuje DNP.