Osnovno državno tužilaštvo je u junu ove godine odbacilo krivičnu prijavu. Građani su se na tu odluku žalili Višem državnom tužilaštvu u Bijelom Polju. Više državno tužilaštvo je prihvatilo njihovu pritužbu i vratilo predmet Osnovnom državnom tužilaštvu na ponovno odlučivanje.

Advokatkinja Azra Jasavić, pravna punomoćnica građana MZ Lozna, zadovoljna je odlukom Višeg državnog tužilaštva i očekuje da će Osnovno državno tužilaštvo, prilikom ponovnog odlučivanja, postupiti u skladu sa nalozima Višeg državnog tužilaštva.

Građani posebno upozoravaju na opasnost od erozije tla i klizišta.

Smatraju da bi eksploatacija kamena, koju planira koncesionar – firma „Imperijal“, mogla dodatno pokrenuti eroziju i klizište i tako ugroziti njihove živote i imovinu.

Prema navodima građana, „Paming“ u Elaboratu nije uopšte analizirao pitanje erozije i klizišta, iako je to jedno od najvažnijih pitanja koje je trebalo razmotriti.

Posebno ističu da je na ovom području prije 50–60 godina sađena šuma crnog bora upravo kako bi se spriječila dalja erozija zemljišta.

Zbog toga smatraju da je ovo pitanje moralo biti detaljno analizirano.

Građani navode i da planirana eksploatacija nije u skladu sa Prostorno-urbanističkim planom (PUP) Opštine Bijelo Polje.

Prema njihovim navodima, katastarska parcela na kojoj je planirana eksploatacija u PUP-u je označena kao šumsko područje. Međutim, „Paming“ u Elaboratu navodi da je ista parcela PUP-om određena kao koncesiono područje.

Građani smatraju da je taj podatak netačan.

Još jedan problem odnosi se na izvore i vodu. „Paming“ je u Elaboratu naveo da na tom području nema izvora ni vodotoka. Građani tvrde da to nije tačno. Navode da se na parceli i u njenoj blizini nalaze brojni izvori vode, bunari i kaptirani izvori. Za neke od njih, kako navode, postoje i zvanična rješenja o vodoprivrednoj saglasnosti.

Građani MZ Lozna navode i da su tokom izrade Elaborata najmanje pet puta pisanim putem obavještavali Sekretarijat za ruralni i održivi razvoj i izrađivače Elaborata o problemima na terenu. U tim dopisima su, između ostalog, upozoravali da se radi o području na kojem postoji klizište, da se tu nalaze jedini izvori pitke vode za veliki broj građana i da se stambeni objekti nalaze na udaljenosti od svega 50 do 150 metara od granice planiranog područja za eksploataciju.

Prema navodima građana, Sekretarijat, „Paming“ i članovi Komisije za ocjenu Elaborata nijesu prihvatili njihove primjedbe niti su ih na odgovarajući način razmotrili. U julu 2024. godine Sekretarijat je dao saglasnost na Elaborat.

Građani sada očekuju da „Paming“ i članovi Komisije snose pravnu odgovornost. Takođe smatraju da je trebalo da izrađivači Elaborata izađu na teren i provjere stvarno stanje, umjesto da njihove primjedbe odbace bez detaljnog razmatranja.