Čekali skoro tri mjeseca da rješenje uruče advokatici

Ustavni sud utvrdio propust Višeg suda u Podgorici: Bez prava na žalbu 78 dana

Ustavni sud Crne Gore usvojio je ustavnu žalbu V.Đ. i utvrdio da mu je Viši sud u Podgorici povrijedio pravo na slobodu i sigurnost, jer je rješenje o produženju pritvora uručio njegovoj advokatici nakon 78 dana, suprotno načelu hitnosti garantovanim Ustavom i Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i sloboda.
Ilustracija Foto: Envato

“Viši sud u Podgorici produžio je osumnjičenom V.Đ. pritvor 24. jula prošle godine, a rješenje mu je uručeno narednog dana. Međutim, tek nakon reagovanja advokatske kancelarije, njegovoj advokatici je dostavljeno rješenje o pritvoru 10. oktobra, odnosno nakon 78 dana, čime joj je tek tada omogućeno da izjavi žalbu Apelacionom sudu”, navode u Ustavnom sudu.

Ustavni sud je ocijenio da je takvo postupanje Višeg suda ustavnopravno neprihvatljivo, imajući u vidu da je uloga branioca u slučajevima kada je osoba lišena slobode od suštinskog značaja za zaštitu prava na slobodu i sigurnost.

Po ocjeni Ustavnog suda, u konkretnom slučaju došlo je do povrede načela hitnosti, jer postupci u kojima je okrivljeni u pritvoru moraju biti naročito hitni.

„Čekanje od skoro tri mjeseca da se rješenje uruči braniteljki, u suprotnosti je sa Zakonom o krivičnom postupku koji nalaže hitno postupanje i sa članom 5 Evropske konvencije o ljudskim pravima koji podrazumijeva da pravo na slobodu i bezbjednost nalaže da svako ko je lišen slobode ima pravo da pokrene postupak u kome će sud hitno ispitati zakonitost tog lišenja”, navodi se u odluci Ustavnog suda.

Naglašavaju da blagovremeno dostavljanje rješenja o produženju pritvora braniocu nije samo tehnički akt, već ustavni imperativ.

Ovakva situacija, kažu, praktično obesmišljava sudsku kontrolu pritvora, jer je nakon 78 dana izvršena nova kontrola pritvora dok prethodna još nije ni procesuirana kroz žalbeni postupak.

„Donijeto rješenje Višeg suda u Podgorici nije dostavljeno braniteljki okrivljenog nakon donošenja, iako ta procesna radnja zahtijeva obavezno postojanje branioca dok je lice u pritvoru te samim tim i obavezno dostavljanje akata kojim se određuje status pritvorenog lica, već je to učinjeno nakon 78 dana”, navodi se u odluci Ustavnog suda.

Ustavni sud je odbio žalbu u dijelu da V.Đ. osnovano nije sumnjiv da je izvršio krivično djelo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, da ne postoji opasnost od ponavljanja djela i da su sudovi prekršili pretpostavku nevinosti.

Podijelite članak
guest
0 Komentara
Najstariji
Najnoviji Popularni
Smatraju neprihvatljivim svaki pokušaj spoljnog uticaja na unutrašnje političke procese

Srbija uputila protestnu notu Hrvatskoj zbog miješanja u izbore

Navodi se da je protestna nota upućena zbog, kako se ističe, najgrubljeg miješanja u izbore u Republici Srbiji, kao i...
16:20
RASVIJETLJEN SLUČAJ POKUŠAJA UBISTVA ČETIRI OSOBE U BERANAMA

Policija traga za Stefanom Senićem, pripadnikom kriminalne grupe Vuka Vulevića

Senić se sumnjiči da je sa Miomirom Đukićem (37), pripadnikom iste kriminalne grupe, u noći između 21. i 22. oktobra...
14:15
PODIGnuta OPTUŽNICa ZBOG likvidacije NIKŠIĆANINA U MaJU 2018. GODINE

SDT: Odbjegli Roganović organizovao ubistvo Peda Pejovića, Mujović i Bošnjak izvršioci

Roganoviću se na teret stavlja teško ubistvo putem podstrekavanja, a Mujoviću i Bošnjaku teško ubistvo i nedozvoljeno držanje oružja i...
11:28
saopšteno u emisiji Press Plus

Adžić: Može doći do još “čišćenja” u Upravi policije, Pekić: Informacije plasirane kroz senzacionalizam su hibridno djelovanje

Kaže da je sada, za razliku od vremena prije 2020. godine stanje bolje u smislu da ne određuju pojedine kriminalne...
21:06