“Krivično vijeće Višeg suda u Podgorici uvažilo je žalbe branilaca osumnjičene Vesne Bratić, advokata Mitra Šušića, Aleksandra Rmuša i Aleksandra Delevića, pa je preinačeno rješenje sudije za istragu ovog suda od 17. februara na način što je odbijen predlog za određivanje pritvora Specijalnog državnog tužilaštva od tog dana, pa je osumnjičenoj Vesni Bratić ukinut pritvor”, navode iz Suda.

Izrečena joj je, kažu, mjera nadzora zabrana napuštanja stana, koja će se kontrolisati elektronskim nadzorom, kao i mjera nadzora zabrana pristupa i sastajanja sa svjedocima na udaljenosti manjoj od 50 metara.

“Navedene mjere nadzora će izvršavati Uprava policije – Centar bezbjednosti Podgorica. Osumnjičena Vesna Bratić se upozorava, da ukoliko prekrši izrečene mjere nadzora, protiv nje može biti određen pritvor. Izrečene mjere nadzora će trajati dok za to bude postojala potreba, a najduže do pravosnažnog okončanja krivičnog postupka”, dodaju u Višem sudu.

Dodaju da ocjenom dokaza iz spisa predmeta ovog suda krivično vijeće nalazi da za sada, u mjeri koja je potebna za ovu fazu postupka, postoji osnovana sumnja da je Bratić izvršila produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja.

“Sa druge strane, ovo vijeće nalazi da je neosnovan predlog Specijalnog državnog tužilaštva od 17. februara godine, da se osumnjičenoj Vesni Bratić, odredi pritvor po pritvorskom osnovu iz čl. 448 st. 1 tač. 1 ZKP-a, dok osnov za pritvor zbog mogućeg uticaja na svjedoke postoji, ali se ista svrha može u potpunosti ostvariti primjenom mjere nadzora – zabrana napuštanja stana i prostorija koje su u funkcionalnoj vezi sa stanom, a koja se ima kontrolisati elektronskim nadzorom u kombinaciji sa mjerom nadzora zabrana pristupa i sastajanja sa svjedocima na udaljenosti manjoj od 50 metara”, dodaju iz Suda.

Bivša ministarka Bratić poslata u Spuž

Podsjećamo, bivša ministarka ranije je negirala pomenute optužbe.

Pritvor joj je bio određen zbog opasnosti od bjekstva i uticaja na svjedoke.

Njen advokat, Mitar Šušić, bio je izričit da nema opasnosti od bjekstva.

“Jer je riječ o univerzitetskoj profesorici koja živi u Crnoj Gori. Nema opasnosti ni o eventualnom uticaju na svjedoke. Da je željela da utiče na svjedoke, to je mogla da uradi do sada, jer su vođeni postupci povodom spornih imenovanja”, kazao je ranije Šušić.