“Vrhovni sud je ocijenio da tokom postupka nijesu učinjene bitne povrede zakona i da je Apelacioni sud pravilno ocijenio izvedene dokaze, uključujući iskaze svjedoka, materijalne dokaze, vještačenja i druge dokaze sprovedene tokom postupka. Sud je posebno naveo da su nižestepeni sudovi, Viši sud u Podgorici i Apelacioni sud detaljno obrazložili na osnovu kojih dokaza su utvrdili činjenice vezane za podmetanje eksplozivnih naprava na gradilištu hotela “Splendid” u Budvi tokom 2005. godine, kao i okolnosti ubistva inspektora Slavoljuba Šćekića”, navode u tom sudu.

Vrhovni sud je ocijenio da je Apelacioni sud pravilno postupio nakon što je dio ranije izvedenih dokaza izdvojen kao pravno nevaljan, te da je u ponovljenom postupku odluka zasnovana na dokazima koji su pravno valjani.

“Sud je zaključio i da je Apelacioni sud bio nadležan da nakon ranijih ukidanja presude sam sprovede pretres i donese odluku, u skladu sa odredbama Zakonika o krivičnom postupku. Vrhovni sud je ocijenio da je na taj način obezbijeđeno pravo optuženih na dvostepenost postupka i pravično suđenje”, dodaju.

Vrhovni sud je ocijenio da optuženima tokom postupka nije povrijeđeno pravo na odbranu.

“I da su im bili obezbijeđeni standardi pravičnog suđenja garantovani Ustavom Crne Gore i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, uključujući i pravo odbrane da postavlja pitanja svjedocima, pa i zaštićenom svjedoku, zbog čega su navodi odbrane u tom dijelu odbijeni kao neosnovani”, zaključuju u Vrhovnom sudu.