“Posebno je indikativno što su postupci pokrenuti čak pet mjeseci nakon protesta, čime se pokazala tačnom naša ranija tvrdnja da se ovim pravi nedopustiv “balans” zbog postupanja policije u Botunu, ali i pokušaja direktora policije da ojača svoju poziciju među akterima vlasti. Takva praksa, u skladu sa standardima Evropskog suda za ljudska prava, može imati efekat zastrašivanja i obeshrabrivanja građana da koriste pravo na mirno okupljanje”, naveli su iz CGO, ukazujući na praksu Evropskog suda za ljudska prava u slučaju Balčik i drugi protiv Turske iz 2007. godine.
Oni ukazuju i na to da se efekat zastrašivanja može pojačati ako su mjere izvršenja usmjerene na poznatu javnu ličnost ili privlače široku medijsku pažnju, pri čemu naglašavaju slučaj Nemtsov protiv Rusije iz 2014. godine.
“To se u konkretnom slučaju i desilo jer se među prijavljenima nalaze profesori, umjetnici i drugi intelektualci. Istovremeno, izostaje adekvatna reakcija u slučajevima incidenata koji su zaista narušavali javni red i širili mržnju”, smatraju u toj nevladinoj organizaciji.
Poručuju da umjesto preispitivanja srazmjernosti policijskog postupanja na protestu, svjedočimo pritisku na građane koji su mirno iskazivali stav.
“Takva poruka ugrožava slobodu okupljanja i povjerenje u institucije, ali i podriva temelje demokratskog poretka. CGO naglašava da policija mora štititi prava svih građana, a ne sankcionisati one koji brane javni interes. Postupanje institucija mora biti pravovremeno, zakonito i u službi državnog, a ne partijskog interesa”, zaključuje se u saopštenju.
