Ovo je drugi put da “Viamont” osporava izbor iste firme. Nakon njihove prve žalbe u aprlu ove godine, Komisija za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki poništila je odluku Ministarstva i vratila ponude na ponovnu provjeru da bi resor ministarke Majde Adžović opet izabrao istog ponuđača.

Tunel “Semolj” je dio regionalnog puta od kolašinskog mjesta Mioska do Šavnika, ali je prije 50 godina, od njegovih ukupnih 1.750 metara dužine, probijeno samo 460 metara, nakon čega su radovi stali.

Inicijativu za rješenje pitanja tunela “Semolj” pokrenula je Opština Šavnik, kojom rukovodi Jugoslav Jakić, a oni su uradili i projektni zadatak. Jakić je, uz čelnike opština Žabljak, Mojkovac i Kolašin – Radoša Žugića, Veska Delića i Petka Bakića, u martu 2024. godine uputio pismo premijeru Milojku Spajiću i zatražio sastanak u vezi sa završetkom radova na tunelu.

Predstavnici četiri opštine su odlučili da otvore ovo pitanje jer bi, kako ističu, proboj tunela olakšao život lokalnom stanovništvu, omogućio bližu vezu sa auto-putem Bar-Boljare, nesmetani transport robe i putnika tokom cijele godine i bolju valorizaciju ekonomskih potencijala ovoga kraja.

“Regionalni put R 21 Mioska-Šavnik je izgrađen 1975. godine od strane Jugoslovenske narodne armije (JNA) i zamišljen je kao veza dva putna pravca sa sjevera Crne Gore prema primorju, bez tunela ‘Semolj’ dužina puta je 52 kilometra, a kada bi put bio funkcionalan u cjelosti, bio bi najbliža veza opština sjeverozapadnog i sjeveroistočnog regiona. Za ostvarenje tog cilja je potrebno nastaviti radove na izgradnji tunela koji je započet prije 50 godina. Od planiranih 1750 metara dužine probijeno je 460 metara ukupno sa obje strane i tu se stalo”, naveli su u pismu premijeru.

Resor Majde Adžović je sredinom aprila na tenderu vrijednom 592,9 hiljada eura, kao najpovoljniju izabrao ponudu kompanije “SBCC” od 555.390 eura.

“Viamont” je u prvoj žalbi naveo da je Ministarstvo izborom “SBCC” povrijedilo pravila postupka, nepravilno i nepotpuno utvrdilo činjenično stanje i da je odluka nezakonita jer ih je trebalo isključiti iz tendera, po osnovu člana 108 tačka 5 Zakona o javnim nabavkama (ZJN). Tvrde da izjava “SBCC” nije pravilno ispunjena, da dostavljene potvrde ne sadrže vrijednosti nabavke i nisu validne, da dio dokumentacije podugovarača nije potpisan i da projektant nije dokazao da ispunjavaju stručne i tehničke sposobnosti za izgradnju započetog tunela. Nema dostupnih informacija u vezi sa tim šta su razlozi na novu žalbu.