On tvrdi da je, prema informacijama Opštine Herceg Novi, Dragojlović podnio neopozivu ostavku na mjesto člana i predsjednika Odbora direktora Instituta “Dr Simo Milošević”.
Dragojlović je uhapšen prošle sedmice u Beogradu. Tamošnja policija sumnja se da je sedmočlana organizovana kriminalna grupa nezakonito prisvojila preko tri miliona eura. Tvrde da je navodni organizator B. Č. organizovao ostale osumnjičene da u periodu od decembra 2023. do novembra 2025. godine kreiraju lažni dug u poslovnoj dokumentaciji PD “Bleecker” d. o. o., čiji je vlasnik Dragojlović, kako bi se “vještački stekli uslovi za otvaranje stečaja nad tim privrednim preduzećem”.
Prema srbijanskim istražnim organima, cilj je bio i da zadrže upravljanje nad hotelom “Garni B” u Beogradu, koji je u vlasništvu preduzeća “Bleecker”. Na taj način, kako se sumnja, protivpravno su stekli imovinsku korist u iznosu ne manjem od 264.859.559 dinara i 545.487 eura. Sumnja se i da su taj novac prebacili na račune PD “Lumia” d. o. o, čija je direktorka Kristina Dragojlović, supruga Predraga Dragojlovića.
Na pitanje da li je predložio Dragojlovića za predsjednika Odbora direktora Instituta, kako tvrdi neimenovan izvor “Vijesti” iz Razvojne banke, Katić je odgovorio da Opština Herceg Novi često ima upite državnih institucija koje rade na teritoriji tog grada, da “sugeriše” za lica na određenim pozicijama od čijeg bi rada, stručnosti, upravljačkih sposobnosti i znanja zavisilo, kako kaže, opšte dobro ne samo Novog, već i države, kao što je to, tvrdi, slučaj s Institutom.
“Vođena referencama stručnosti i sposobnosti upravljanja, lokalna samouprava je 2021. sugerisala da Predrag Dragojlović, predstavnik tadašnjeg Investiciono-razvojnog fonda za člana Odbora direktora Instituta ‘Dr Simo Milošević’, ispunjava kriterijume jer je doktor nauka, ekspert s bogatim iskustvom u poslovanju i postignućima u različitim organizacijama. U trenutku izbora 2021, protiv Dragojlovića se nije vodio nikakav spor, niti je bio optužen po bilo kom osnovu”, istakao je Katić.
Predsjednik hercegnovske opštine pita na osnovu čega se sumnja da se nezakonito poslovanje u Srbiji povezuje s Dragojlovićevom ulogom u Odboru direktora Instituta, kao i da li neko ima podatke da je uhapšeni svojim postupcima i radnjama nanio štetu Institutu ili Crnoj Gori.
“Prema informacijama koje mi imamo, Dragojlović nije nanio nikakvu štetu, nego je s kompletnim Odborom i upravom doprinio stabilizaciji poslovanja. Ako državni organi utvrde suprotno, odnosno da je oštetio Institut i njegovo poslovanje, onda je jasno da treba da odgovara za svoje postupke”, podvukao je Katić.
On je naveo da je Dragojlović biran i u drugom mandatu za člana Odbora direktora Instituta, “vjerovatno zbog posvećenosti u radu”. Stoga se, kaže, pita zbog čega bi bio reizabran i postavljen za predsjednika Odbora, napomonjući da rad Dragojlovića mogu komentarisati ostali članovi Odbora, ali “ne i mi kao lokalna samouprava”.
“Nadležne institucije Republike Srbije će ispitati sumnju, utvrditi činjenice, a shodno tome i odrediti dalje postupanje. Stava sam da svaki čovjek treba da odgovara za ono što je uradio, a što nije u skladu sa zakonom. Uvjerenja sam da treba poštovati presumpciju nevinosti, odnosno ne presuđivati dok nadležni ne dokažu krivicu”, poručio je Katić.
