Tipton je započeo svoju uvodnu riječ porotnicima napominjući da je njegov klijent lagao istražiteljima u danima nakon nestanka njegove supruge.

Advokat se pozivao na pretrage na Googleu koje je Brajan Volš vršio počev od 1. januara, objašnjavajući da je Volš vršio te pretrage jer se “borio sa činjenicom da je Ana Volš mrtva”.

Tipton kaže da je neposredno prije nego što je Volš pronašao svoju ženu mrtvu, sišao dolje iz njihove spavaće sobe da očisti kuhinju i provjeri imejlove, prenosi Blic.

Zatim se vratio u spavaću sobu, “ne namjeravajući ništa više nego da se uvuče u krevet sa Anom Volš, ženom koju je volio”.

Kada je to uradio, Ana Volš nije reagovala – toliko da joj se tijelo otkotrljalo sa kreveta. Bila je mrtva u njihovom krevetu, rekao je Tipton.

Slučaj nestale Beograđanke Ane Volš u porodičnom domu u Masačusetsu dobio je novi epilog kada je na pripremnom ročištu njen suprug Brajan Volš rekao da priznaje da se riješio njenog tijela, kao i da je svjesno ometao istragu.

Ono što nije priznao jeste ubistvo, a upravo to ukazuje da je njegov plan jednostavan – priznaj sve osim ubistva i dobićeš samo nekoliko godina zatvora.

Tužilaštvo će, po svemu sudeći, imati pune ruke posla kako bi se dokazalo da Brajan Volš stoji iza zločina i da Ana Volš nije umrla nesrećnim slučajem već da ju je on ubio i potom spalio njeno tijelo kako nikada ne bi bilo pronađeno i kako, samim tim, nikada ne bi moglo da se dokaže kako je umrla.

Izbor porote za suđenje Volšu je počelo u utorak, 18. novembra. Neposredno prije izbora, Volš se izjasnio krivim po dvije tačke optužnice – obmanjivanje policije i namjerno prenošenje ljudskog tijela.

Ipak, Brajan Volš nije priznao ubistvo, a tužilaštvo smatra da je počinio zločin jer je sumnjao da ga supruga vara.

Više od 1.000 stranica Google pretrage

Na ročištu je takođe otkriveno da tužilaštvo posjeduje više od 1.000 stranica Google pretrage, a osim što je pretraživao kako da se riješi tijela, pretraživao je i “pornografiju koja se tiče prevare supruge” što tužilaštvo smatra kao dokazom da je Volš ili znao ili sumnjao da ga supruga vara.

U prilog tome ide i činjenica da je njegova majka, neposredno pred nestanak, iznajmila privatnog detektiva kako bi pratio kretanje njene snaje.

Ronald Salivan, profesor prava na Harvardu za “CNN” pričao je o novonastaloj situaciji i mogućoj strategiji koja sprema pravni tim okrivljenog Brajana Volša.

“Odluka da se Volš izjasni krivim po tim optužbama je nevjerovatno smeo potez odbrane. Ovo omogućava odbrani da fokusira suđenje isključivo na pitanje da li je optuženi ubio svoju ženu, što potencijalno ograničava dokaze koje će porota videti o Volšovom odlaganju Aninih ostataka. To bi mogao biti dobar strateški potez za odbranu”, rekao je profesor.