Odluka Vrhovnog suda donijeta je bez obrazloženja, a sudije nisu zabilježile izdvojena mišljenja, čime je, kako se ocjenjuje, praktično potvrđena ranija presuda porote.

Porota u Njujorku u maju 2023. godine utvrdila je da je Tramp odgovoran za seksualno zlostavljanje i klevetu, nakon čega mu je naloženo da isplati odštetu od pet miliona dolara.

U odvojenom postupku, druga porota je 2024. godine dosudila Kerol dodatnih 83,3 miliona dolara odštete zbog klevete, nakon što je optužila Trampa za višedecenijsko silovanje, a pravni tim američkog predsjednika najavio je mogućnost da i taj slučaj bude upućen Vrhovnom sudu.

Porota se složila da je Kerol, bivša dopisnica časopisa, dokazala da je Tramp seksualno zlostavljao u svlačionici robne kuće Bergdorf Gudman 1990-ih.

Dalje, porota je utvrdila da je Tramp oklevetao Kerol objavivši saopštenje na društvenim mrežama u kom je njen slučaj nazvao “potpunom prevarom” i “prevarom i lažju”.

Između ostalih dokaza, porota je saslušala tvrdnje dvije žene, pored Kerol, da ih je Tramp napao, kao i odlomak snimka “Access Hollywood” na kojem se čuje kako se Tramp hvali da je imao praksu da dodiruje i ljubi žene bez njihovog pristanka.

Nakon presude, Tramp se žalio Apelacionom sudu SAD za drugi okrug, tvrdeći, između ostalog, da je sud koristio nepouzdane dokaze, uključujući svjedočenja drugih žena i dio ranijeg snimka.

U decembru 2024. godine, tročlano vijeće apelacionog suda potvrdilo je presudu porote, utvrdivši da nije uspio da pokaže da su dokazi naštetili njegovim pravima na pravično suđenje.

Tramp je tokom cijelog postupka negirao optužbe, dok su njegovi advokati tvrdili da su na suđenju korišćeni neprikladni dokazi, kao i “više decenija stare, neprovjerene i nepovezane tvrdnje”.