Dukaj je to naveo u obrazloženju koje je dostavio prekjuče (9. septembar) Opštini Mojkovac i šefu tamošnjeg parlamenta Marku Janketiću, koji su mu tražili da se izjasni o aktu Delićevog advokata Artana Kurtija, koji zahtijeva da Ministarstvo javne uprave (MJU) obustavi postupak u kom od lokalne skupštine traži da konstatuje prestanak mandata čelniku Mojkovca zbog uslovne osude za zloupotrebu službenog položaja.

Kurti tvrdi da se Zakon o lokalnoj samoupravi ne može tumačiti tako da uslovna osuda automatski rezultira gubitkom funkcije, ako takvo dejstvo nije izričito propisano zakonom, jer bi se, ocjenjuje, time zaobišao KZ.

Dukaj se u odgovoru, u koji su Vijesti imale uvid, pozvao na stav Vrhovnog suda od 28. juna 2013. godine, u kom su tada, polazeći od odredbe člana 115 stav 3 KZ-a, sudije zauzele mišljenje da se, kad su posebnim zakonom propisane posljedice pravosnažne osude, primjenjuje upravo taj zakon (kao leks specijalis).

Krajem jula postala je pravosnažna presuda Višeg suda u Podgorici kojom je Delić proglašen krivim za produženo krivično djelo zloupotrebe službenog položaja, jer je 2022. postavio načelnike Komunalne policije i Službe zaštite i spasavanja u Mojkovcu bez konkursa i iako je znao da ne ispunjavaju zakonske uslove za te pozicije.

Dukajev resor nakon toga je ocijenio da je, pošto je uslovna osuda za zloupotrebu službenog položaja postala pravosnažna, Deliću automatski prestao mandat po sili zakona, zbog čega je Skupštini opštine (SO) Mojkovac preporučio da u što kraćem roku to i formalno konstatuje.

Delićev advokat Artan Kurti kazao je Vijestima da Ministarstvo nije moglo pitanje prestanka mandata predsjednika opštine riješiti prostim pozivanjem na načelo leks specijalis, jer se, tvrdi, time ne daje odgovor na pitanje primjene člana 115 stav 2 KZ-a.