Delegacija Venecijanske komisije najavila je da će “najranije moguće” otputovati u Podgoricu kako bi razmijenila mišljenja sa predstavnicima Vlade, parlamentarne većine i opozicije, Ustavnog suda i drugih subjekata.

Najavljeno je da će mišljenje biti usvojeno na Plenarnoj sjednici Venecijanske komisije 13. i 14. juna, tekuće godine. Postoji mogućnost da se izradi i hitno mišljenje, koje bi bilo objavljeno prije Plenarne sjednice, ali tada ne bi bilo mogućnosti za finalne razgovore između predstavnika Crne Gore i Venecijanske komisije prije usvajanja takvog mišljenja, saznaje RTCG.

Ustavni odbor polovinom decembra prošle godine izglasao je zaključke kojima konstatuju da je zbog ispunjavanja uslova za odlazak u penziju prema Zakonu o penzijsko-invalidskom osiguranju, prestao mandat sudijama Ustavnog suda Dragani Đuranović, Desanki Lopičić i Budimiru Šćepanoviću. Na sjednici Skupštine konstatovan je kraj mandata Đuranović.

Vlada je zvanično krajem marta uputila zahtjev Venecijanskoj komisiji, „u skladu sa sporazumom predstavnika vladajuće većine i opozicije”. Obje strane traže mišljenje, ali i preporuke u cilju otklanjanja nedoumica.

U svom pitanju, vladajuća većina tvrdi da su ispunjeni svi formalni uslovi za prestanak funkcije sudije po sili Ustava, i da je riječ o činjenicama koje ne zahtijevaju glasanje ni odluku Ustavnog suda. Tvrde da je Ustavni odbor Skupštine imao i pravo i obavezu da reaguje, shodno ustavnoj obavezi.

Samtraju da se u ovakvim situacijama pitanje tretira u skladu sa Zakonom o PIO, a ne Zakonom o radu, kako tvrde pojedine sudije i predstavnici opozicije.

Opozicija, međutim, smatra da je Ustavni odbor prekoračio svoja ovlašćenja, jer nije sačekao formalnu odluku Ustavnog suda. Smatraju da je odluka suda bila obavezna. Predočili su da ustavnost u formalnom smislu podrazumijeva da odluke donosi nadležni organ, a to je u ovom slučaju isključivo Ustavni sud Crne Gore.