Ovakva prvobitna informacija koja je saopštena iz Suda BiH unijela je zabunu u javnosti jer su mnogi protumačili da Dodik ne može obavljati samo funkciju predsjednika u trajanju od šest godina, međutim kasnijim saopštenjima objasnili su detalje.

“U skladu sa članovima 113. i 114. Ovog Zakona, osuda za krivična djela iz stava 1) ovog člana ima za pravnu posljedicu osude, prestanak službene dužnosti i prestanak zaposlenja, oduzimanje odlikovanja, zabranu vršenja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava i zabranu sticanja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava”, saopšteno je tada iz Suda BiH.

U suštini, pravna posljedica osuđujuće presude Dodiku, a prema članu 5. Krivičnog zakona BiH je zabrana političkog djelovanja, i formalno pravno nije pravna sankcija zbog čega se ne utvrđuje, ne izriče i ne unosi u presudu jer nastupa po automatizmu, odnosno po sili zakona.