Ona je za Vijesti kazala da su joj službenici policije saopštili da će najvjerovatnije biti privedena, ali joj nije objašnjeno zbog čega. Miljanović-Zubac sumnja da je razlog odmazda zbog njenog rada, jer u kontinuitetu, godinama unazad ukazuje na kriminal unutar institucija, posebno u tamošnjoj policiji.
Ona je naglasila da je i prethodnih dana objavljivala informacije o penzionisanom službeniku OSE, Draganu Jeliću, te ističe da najvjerovatnije iza svega stoje oni o kojima je javno govorila i pisala – uključujući Nemanju Nogoštića i druge policajce.
Istakla je da je institucijama stalno pisala dopise i tražila da je pozovu na razgovor, kako bi im dostavila podatke do kojih je došla, ali da oni, kako bi se međusobno štitili, biraju represiju.
“Prekjuče sam objavila nešto o zamjeniku načelnika PU Trebinje, Petru Kozjaku, zatim Jeliću, penzionisanom pripadniku OBA-e, koji je vraćen u službu. U kontinuitetu objavljujem detalje o MUP-u, Tužilaštvu, Graničnoj policiji, svim bezbjednosnim institucijama, odnosno, o kriminalcima među njim. Objavljivala sam podatke o direktoru Granične Mirku Kupresakoviću, Vladimiru Popoviću iz Unutrašnje kontrole, načelniku Centralne istražne kancelarije…”, kazala je ona.
Upravo član 164. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, na koji se tužiteljka poziva u naredbi, u stavu 9 isključuje postojanje krivičnog djela u određenim okolnostima.
Tim stavom jasno je propisano:
“Nema krivičnog djela odavanja tajnih podataka ako neko objavi ili posreduje u objavljivanju tajnih podataka čiji je sadržaj suprotan ustavnom poretku Bosne i Hercegovine, s ciljem da javnosti otkrije nepravilnosti vezane uz organizovanje, djelovanje ili vođenje službe ili s ciljem da javnosti otkrije činjenice koje predstavljaju povredu ustavnog poretka ili međunarodnog ugovora, ako objavljivanje nema ozbiljne štetne posljedice za Bosnu i Hercegovinu.”
U aprilu prošle godine Vijesti su objavile tekst o novinarki Miljanović Zubac, koja se već tada nalazila pod ozbiljnim prijetnjama i pritiscima zbog svog istraživačkog rada.
Tada je i istaknuto da ju je matična država ostavila bez institucionalne zaštite, iako se više puta obraćala nadležnima. Policija joj je, umjesto konkretnih mjera zaštite, preporučila da se poduči samoodbrani. Tužilaštvo je, s druge strane, ignorisalo njena javna upozorenja o sprezi krimin
