Londonska ulica, običan ručak, trenutak nepažnje i odjednom ste zvijezda viralnog TikTok videa sa 1,3 miliona pregleda. Takva je sudbina zadesila 21-godišnju Dilaru iz Velike Britanije.
“Samo sam htjela da plačem”
Muškarac sa naočarima Meta Ray-Ban prišao joj je u prodavnici, pohvalio njenu crvenu kosu, započeo razgovor i zatražio broj telefona. Sve je snimao skriveno, a kasnije objavio video sa vidljivim brojem telefona.
Posljedice? Stotine poziva, prijetnji, poruka i čak posjete na radnom mjestu.
“Samo sam htjela da plačem”, rekla je Dilara, opisujući trenutak kada je video ugledala kao “lomljenje srca”.
Slična priča dogodila se i 56-godišnjoj Kim na plaži u Zapadnom Saseksu prošlog ljeta. Muškarac sa pametnim naočarima prišao joj je, pohvalio bikini, započeli su razgovor o poslu i porodici.
Njena dva snimka su objavljena na TikToku i Instagramu, skupivši ukupno 6,9 miliona pregleda i preko 100.000 lajkova.
Ko su “manfluenceri”
Kim je saznala za snimke kada je njen sin dobio obavještenja “tvoja mama je postala viralna”. Uslijedile su hiljade poruka, uključujući ponude poput “koliko košta da vidim tvoje golo tijelo”.
“Osjećam se kao komad mesa, kao roba”, izjavila je Kim, dodajući da niko nema pravo da snima i eksploatiše druge bez dozvole radi zarade.
BBC je identifikovao najmanje sedam žena u Velikoj Britaniji, SAD i Australiji koje su bile žrtve sličnih snimanja. Oba muškarca koristila su Ray-Ban Meta pametne naočare, jedan sa prozirnim, drugi sa tamnim staklima.
Meta tvrdi da naočare imaju LED lampicu koja svijetli tokom snimanja i zaštitu od manipulacije, ali nijedna žrtva nije primetila svijetlo.
Ovi takozvani “manfluenceri” predstavljaju snimke kao savjete za muškarce kako da priđu ženama, zarađujući od privatnih koučinga, TikTok nagrada za kreatore ili donacija. Jedan od njih imao je desetine sličnih videa.
Nema zakonske zabrane
Kada je Dilara prijavila svoj video TikToku, platforma je prvo odgovorila da nema kršenja pravila. Tek nakon intervencije BBC-a, video je uklonjen zbog kršenja smjernica o zlostavljanju, uznemiravanju i objavljivanju ličnih podataka koji dovode do štete. Oba muškarca nisu odgovorila na pitanja novinara.
U Velikoj Britaniji ne postoji specifičan zakon koji zabranjuje snimanje u javnosti bez saglasnosti, ali advokat za privatnost Džejmi Hurvort ističe da boravak u javnom prostoru ne znači da je dozvoljeno snimati i objavljivati bez dozvole.
Zakon o online bezbednosti (Online Safety Act) možda ne pokriva ovakav sadržaj u potpunosti. Prodaja ovih naočara dostigla je dva miliona pari između oktobra 2023. i februara 2025. godine.
Ugrožavanje privatnosti
Organizacije poput Koalicije za okončanje nasilja nad ženama kritikuju proizvođače tehnologije da stavljaju profit ispred bezbjednosti. Rebeka Hičen iz te organizacije poziva na obavezne mjere prevencije i strože kodekse za platforme.
Ministarka za zaštitu i nasilje nad ženama i djevojkama Džes Filips nazvala je ovakvo tajno snimanje “odvratnim” i poručila da niko ne smije da profitira od toga.
Stručnjakinja za pravo Beatris Kira sa Univerziteta u Saseksu upozorava da zakoni teško prate brzi razvoj tehnologije koja nanosi štetu ženama, te zagovara fleksibilniju regulaciju.
Ovaj trend pokazuje mračnu stranu pametnih uređaja i društvenih mreža – kršenje privatnosti postaje viralni sadržaj, a žene plaćaju cijenu u obliku straha, uznemiravanja i gubitka povjerenja u svakodnevne interakcije. Dok tehnološki giganti i platforme ne preduzmu ozbiljne korake, žrtve ostaju nezaštićene.


















