Savjet britankog advokata

Na ovo pitanje saobraćajne policije nikada ne odgovarate, evo i zašto

Britanski advokat Nasir Hafezi je veoma popularan na društvenim mrežama, a svakodnevno daje različite pravne savjete, te objašnjava široj javnosti njihova zakonska prava u određenim situacijama. On je prije nekoliko mjeseci podijelio video na TikToku na kome je otkrio koje je to pitanje na koje saobraćajnoj policiji nikada ne bi trebalo da damo precizan odgovor.
Ilustracija

Snimak je preko noći postao viralan – pregledan je preko 1,3 miliona puta, a sigurni smo da će vam objašnjenje ovog advokata zvučati vrlo logično, ali i da nikada do sada niste postupili “ispravno”, odnosno u skladu sa njegovim savjetom.

“Evo jednog pitanja na koje nikada ne bi trebalo da odgovorite policiji, ni za milion godina, a da pritom ne znate za koje ste krivično djelo osumnjičeni. To je ono pitanje kada vas policija zaustavi dok ste u automobilu i policajac vas pita: ‘Znate li zašto sam vas zaustavio?’“, kaže na početku ovaj advokat.

Pitanje je prilično bezopasno i prvi impuls većine uglavnom jeste da iskreno odgovori na njega ili da navede najmanji prekršaj za koji znaju da su napravili, ali ispostavilo se da je to pogrešan pristup.

“Osim ako ne umijete da čitate misli, ne znate tačno šta policajcu u tom trenutku prolazi kroz glavu, zar ne? Pa, zašto onda odgovarate, a nemate nikakve informacije od njega?”, pojašnjava dalje gospodin Hafezi.

Može biti trik pitanje

Ako mislite da policija samo želi da sami prepoznate svoju grešku, razmislite bolje. 

“Sačekajte sekundu i saslušajte me. Problem sa ovim učestalim, standardnim policijskim pitanjem jeste što to može da bude trik pitanje”, ističe on i dodaje da sve i ako je policajac video i ima dokaz da ste počinili prekršaj, vi ćete možda nehotice priznati neko drugo djelo.

“Zamislite da to nije trik pitanje i da ne znate za koji ste prekršaj optuženi i odgovarate: ‘Zato što sam prošao kroz crveno’, ‘Zato što sam prebrzo vozio’, ‘Zato što sam jeo dok sam vozio’. Upravo ste priznali više krivičnih djela, a policajac je mislio i možda imao dokaz za samo jedno djelo – pod pretpostavkom da su uopšte imali na umu bilo kakav prekršaj”, istakao je advokat.

Tako su se vaše spekulacije o tome na šta policajac misli pretvorila u priznanja.

Savjet advokata jeste da vaš odgovor bude jednostavan, ali učtiv.

“Molim vas, recite mi”, trebalo bi da glasi vaš odgovor na pitanje.

Dalji odgovor policajca stavlja vas u bolju poziciju da razgovarate o potencijalnom prekršaju.

Podijelite članak
guest
0 Komentara
Najstariji
Najnoviji Popularni
BIVŠI POLICIJSKI FUNKCIONER tvrdi da je optužen bez dokaza

Lazović: Trideset godina mi ništa nijesu našli

Njegove tvrdnje da se nije bavio kriminalnim poslovima, rekao je Lazović u nastavku suđenja pred tročlanim vijećem Višeg suda u...
11:39
NASTAVLJENO suđenje navodnoj kriminalnoj grupi bivšeg policijskog funkcionera zorana lazovića

Poruke Ane Đukanović optuženom Katniću: Dobro sam potrešena i zabrinuta

Tu telefonsku komunikaciju, rekao je danas bivši glavni specijalni tužilac u nastavku suđenja pred tročlanim vijećem sudije Veljka Radovanovića, Specijalno...
10:44
IZJAVLJENE ŽALBE NA PRESUDU KOJOM JE NEKADAŠNJI PREDSJEDNIK OPŠTINE BAR OSLOBOĐEN OPTUŽBI

SDT ne odustaje od kazne za Pavićevića, odbrana tvrdi da nikog nije oštetio

Presudom, koju je 22. septembra izrekao sudija Boris Bulatović, optužbe SDT-a da je počinila isto krivično djelo oslobođena je i...
07:00
preminuo na licu mjesta

Tragedija u Nikšiću: Stradao četrnaestogodišnji dječak

Portalu RTNK je potvrđeno da se nesreća dogodila oko 16.30h. Iz policije nezvanično su kazali da su u obavljenim razgovorima na...
19:19