Mask je optužio OpenAI, njenog izvršnog direktora Sema Altmana i predsjednika Grega Brokmana da su ga obmanuli i izdali prvobitnu neprofitnu misiju organizacije. On tužbom pred Okružnim sudom Sjedinjenih Američkih Država za sjeverni okrug Kalifornije traži 130 milijardi dolara odštete i zahtijeva da se OpenAI vrati neprofitnoj strukturi, kao i da Altman i Brokman budu uklonjeni iz njenog upravnog odbora.

Ljubomora i kajanje?

“Imam ozbiljne zabrinutosti u vezi sa vještačkom inteligencijom”, rekao je Mask tokom svjedočenja u sudnici u Oaklandu. Prema njegovim riječima, AI može donijeti prosperitet svima, ali i dovesti do ozbiljnih posljedica po čovječanstvo, što ga je motivisalo da pokrene neprofitnu organizaciju posvećenu “bezbjednim” i “otvorenim” AI sistemima.

“Ne želimo scenario poput ‘Terminatora'”, rekao je.

Suđenje prijeti da poremeti jednu od najvećih AI kompanija na svijetu – i jednog od Maskovih najvećih rivala u oblasti vještačke inteligencije – dok se priprema da izađe na berzu već ove godine. OpenAI je više puta odbacio Maskove tvrdnje i tvrdi da je njegova tužba zasnovana na ljubomori i kajanju.

“Ovdje smo jer se gospodin Mask pokazao kao veoma pogrešan u vezi sa OpenAI-jem. Ovdje smo jer sada konkuriše OpenAI-ju”, rekao je glavni advokat kompanije, Bil Savit, u uvodnoj izjavi u utorak. “Pošto je konkurent, gospodin Mask će učiniti sve što može da napadne OpenAI.”

Presuda porote će služiti kao savjet sudiji Ivone Gonzales Rodžers dok odlučuje da li će Mask dobiti ono što traži: povratak OpenAI-ja u neprofitni oblik, uklanjanje Altmana i Brokmana iz upravnog odbora i oko 130 milijardi dolara odštete koje bi bile vraćene u neprofitnu fondaciju OpenAI-ja.

Pored mjera koje Mask zahtijeva, suđenje prijeti da poremeti jednu od najvećih AI kompanija na svijetu – i jednog od najvećih Maskovih rivala u oblasti vještačke inteligencije – dok se priprema da izađe na berzu već ove godine. OpenAI je dosledno odbacivao Maskove tvrdnje i navodi da je njegova tužba zasnovana na ljubomori i kajanju.

Sukob između dvojice najvećih pionira vještačke inteligencije, Ilona Maska i Sema Altmana, mogao bi oblikovati budućnost ove nove, ali već izuzetno uticajne tehnologije. Očekuje se da će izlazak OpenAI-ja na berzu biti veliki finansijski događaj, a prikupljeni novac mogao bi mu pomoći da dominira industrijom u kojoj je imao ranu prednost. S druge strane, ako Mask pobijedi, njegova kompanija xAI mogla bi oslabiti glavnog rivala i potencijalno ga prestići.

Suđenje je već bilo kontroverzno čak i prije nego što je počelo bilo kakvo svjedočenje.

Ilon Musk je dio ponedjeljka proveo objavljujući na svojoj društvenoj mreži X o tužbi protiv OpenAI, njenog izvršnog direktora Sema Altmana i predsjednika Grega Brokmana, kao i o svojim tvrdnjama da ga je kompanija koja stoji iza ChatGPT-a obmanula i izdala svoju prvobitnu misiju.

“Prevarant Altman i Greg Stockman su ukrali humanitarnu organizaciju. Tačka”, glasila je jedna od Maskovih objava.

Sudija Ivone Gonzalez Rodžers je u utorak ujutru ukorila Maska zbog njegovih nedavnih objava na društvenim mrežama o suđenju i zaprijetila mogućom zabranom javnog oglašavanja prije nego što porota uđe u sudnicu.

“Njegove objave će samo pogoršati stvari”, rekla je ona. Mask je pristao da ograniči svoje objave o slučaju, a isto su učinili i Altman i Brokman.

I Mask bi se mogao suočiti sa dodatnim preprekama u svojoj borbi. Njegovi advokati su u ponedjeljak uklonili nekoliko potencijalnih porotnika koji su oštro kritikovali milijardera, uključujući jednog koji ga je u unaprijed popunjenom upitniku opisao kao “pohlepan” i “komad smeća”, kao i drugog koji je rekao da je posao njegovog partnera bio “oštećen” zbog inicijative za smanjenje troškova Odjeljenja za efikasnost vlade u administraciji Donalda Trampa.

“Realnost je da ljudi ne vole njega. Mnogi ga ne vole. To ne znači da Amerikanci ne mogu imati integritet u sudskom procesu”, rekla je sudija Maskovim advokatima.

Porotnici su iskazali nekoliko mišljenja o Altmanu, koji je bio prisutan u sudu tokom izbora porote. Na kraju su izabrani uglavnom oni porotnici koji su rekli da imaju neutralan stav prema Masku ili prema vještačkoj inteligenciji.

Imejlovi, poruke i dokazi

Mask je 2015. godine suosnovao i pomogao da se finansira OpenAI kao neprofitna organizacija, ulažući, kako on tvrdi, najmanje 44 miliona dolara u njenim prvim godinama. Međutim, napustio je kompaniju 2018. godine nakon žestoke borbe za kontrolu i moć. (Kasnije je osnovao sopstvenu AI kompaniju, xAI.)

Godinu dana nakon njegovog odlaska, OpenAI je formirao profitnu podružnicu kako bi prikupio više kapitala. U 2025. kompanija je dalje evoluirala u profitnu korporaciju od javnog interesa, pod okriljem OpenAI fondacije. Ilon Musk tvrdi da je ova promjena izdala prvobitnu neprofitnu misiju OpenAI-ja, koja je bila razvoj bezbjedne, open-source vještačke inteligencije za opšte dobro – i da su rukovodioci kompanije, uključujući Sema Altmana i Grega Brokmana, neosnovano profitirali od njegovih dobrotvornih ulaganja, prema navodima iz tužbe.

Microsoft, koji je Mask naveo kao suoptuženog u slučaju, optužen je da je pomagao i omogućio kršenje povjereničke (dobrotvorne) obaveze OpenAI-ja.

OpenAI, njegovi rukovodioci Sem Altman i Greg Brokman, kao i investitor Microsoft, “obogatili su se, postali moćniji i prekršili su osnovne principe na kojima je dobrotvorna organizacija bila zasnovana”, naveo je Maskov advokat Steven Molo u uvodnoj izjavi u utorak.

U ranim razgovorima, Mask i drugi su razmatrali strukturu OpenAI-ja i da li bi trebalo da postane profitna kompanija, rekao je Molo. Mask je napustio upravni odbor jer je imao “obaveze u drugim svojim poslovima” u trenutku kada je OpenAI sklopio dogovor sa Microsoftom, što je, prema njemu, suštinski značilo da OpenAI “više ne radi za dobrobit čovječanstva u cjelini”, dodao je Molo.

U predlogu za odbacivanje tužbe prije početka suđenja, Microsoft je naveo da su Maskovi argumenti “lišeni činjenične preciznosti i utemeljenja i da se ponavljaju na neosnovanim ‘informacijama i uvjerenjima’“.

Međutim, OpenAI tvrdi da je sam Ilon Musk zagovarao profitni model. OpenAI je saopštio da je Mask napustio kompaniju jer nije mogao da preuzme potpunu kontrolu, a njegova tužba je, kako navode, “motivisana ljubomorom, kajanjem što je napustio OpenAI i željom da oslabi konkurentsku AI kompaniju”.

Kada je OpenAI shvatio da mu je potrebno više novca za računarsku snagu i počeo da planira profitnu podružnicu, Mask je želio potpunu kontrolu, rekao je glavni advokat OpenAI-ja Bil Savit u uvodnoj izjavi. Kada se ostali nisu složili s tim, Mask je napustio kompaniju.

“Ovdje smo jer gospodin Mask nije dobio ono što je želio u OpenAI-ju. Moji klijenti su imali hrabrosti da nastave i uspiju bez njega. Gospodinu Masku se to možda ne sviđa, ali to nije osnova za tužbu”, rekao je Savit.

Stotine stranica mejlova, poruka, evidencije poziva i dokumenata koji su predati kao dokazi pružiće uvid iznutra u slučaj, kako prije tako i nakon što je Ilon Musk napustio kompaniju – komunikacije koje u mnogim slučajevima pokazuju znatno drugačiji stav u privatnim razgovorima u odnosu na javne objave na društvenim mrežama.

U jednom mejlu iz 2023. godine, koji je priložen kao dokaz, Sem Altman je napisao Masku da je on njegov “heroj”, ali i da ga pogađaju njegovi napadi na OpenAI.

“Čujem te i sigurno mi nije namjera da povrijedim, zbog čega se izvinjavam, ali sudbina civilizacije je u pitanju”, naveo je Mask u odgovoru.