Smatraju da je ta poslanica trebalo da bude uzdržana, jer taj zakon nije dobio podršku većine na Skupštini Civisa.

“Tokom višednevne debate i zakazanog i realizovanog glasanju u trajanju od 16 sati (od 19 sati 16. aprila do 11 sati 17. aprila – do početka sjednice parlamenta Crne Gore i zvanično objavljenih rezultata glasanja sat vremena kasnije), na najvećoj i najširoj platformi Skupštine Civisa odlučeno je: za prvi Sporazum ekonomske saradnje sa UAE, ‘za’ je glasalo 100% učesnika; za drugi Sporazum o razvoju turizma i nekretnina, ‘za’ je glasalo 50% učesnika, a “protiv” 50% učesnika. Dakle, kako nijedan stav ni ‘za’ ni ‘protiv’, nije osvojio potrebnu većinu u glasanju, mišljenja smo da je shodno tome jedino očekivano, oslikavajuće i ispravno glasanje Civisa u slučaju drugog Sporazuma u parlamentu je – uzdržan”, piše u saopštenju dostavljenom Vijestima.

Kazali su da, shodno tome, glasanje predstavnice Civisa ne oslikava na realan način demokratski sprovedenu proceduru odlucivanja u toj partij.

“Time Civis ne može stati iza njenog glasanja i iznesenog stava ‘za’, jer isto predstavlja njen lični stav po pitanju drugog Sporazuma, koji tretira razvoj turizma i nekretnina”, kazali su.