Legitimitet inicijative i istorijski kontekst
Zečević ocjenjuje da je inicijativa o uvođenju trobojke legitimna, imajući u vidu njeno istorijsko prisustvo u posljednjih više od jednog vijeka. Ipak, naglašava da je važno razlikovati državnu i narodnu zastavu.
„Trobojka ne može biti državna zastava, jer je važeće rješenje usvojeno 2004. godine, ali može imati status narodne. S druge strane, crvena zastava ima najduži kontinuitet, duži od šest vijekova, i vezuje se za simboliku Crnojevića“, naveo je Zečević. Dodaje i da je trenutak za otvaranje ovog pitanja osjetljiv, s obzirom na završnicu procesa evropskih integracija.
Sa druge strane, Tomić podsjeća da su aktuelna državna obilježja usvojena bez šireg društvenog konsenzusa.
„Naš cilj je da trobojku institucionalizujemo, jer je jedan značajan dio građana doživljava kao svoj simbol. Još od vremena knjaza Danila, ona je u različitim varijantama bila državna zastava. Želimo da se to pitanje zakonski uredi, kako ga ubuduće ne bi mogla osporavati bilo koja prosta većina“, kazao je Tomić.
Političke prepreke i uzdržanost PES-a
Tokom skupštinske rasprave inicijativa nije dobila potrebnu podršku, a posebnu pažnju izazvala je uzdržanost poslanika Pokreta Evropa sad (PES). Tomić takav potez ocjenjuje kao licemjeran, tvrdeći da dio te partije i dalje slijedi ideološki narativ DPS-a.
„Nije mi jasno zbog čega su bili uzdržani, ako se prava Srba i njihovih političkih predstavnika u Crnoj Gori deklarativno priznaju kao legitimna. Mi ćemo pitanje trobojke nastaviti da otvaramo – i prije i nakon eventualnog ulaska u Evropsku uniju“, poručio je Tomić.
