Vladimir je osuđen na 14 godina i šest mjeseci zatvora, a Miljana Kecmanović na dvije godine i 11 mjeseci zatvora.

Njima se sudilo u ponovljenom postupku nakon što je Apelacioni sud u Beogradu naložio ponovno suđenje i ukinuo prvostepenu presudu kojom je Miljana bila osuđena na tri godine, a Vladimir na 14 i po godina zatvora.

Suđenje, koje je zbog velikog interesovanja javnosti i zaštite interesa maloljetnika bilo zatvoreno za javnost, trajalo je mjesecima, a tokom postupka saslušan je veliki broj svjedoka i vještaka te su izvedeni brojni materijalni dokazi.

Tužilaštvo tražilo maksimalne kazne

U završnoj riječi glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović zatražio je da sud roditelje proglasi krivim i izrekne im maksimalne kazne predviđene zakonom.

Tužilaštvo je tokom postupka tvrdilo da su propusti roditelja imali ključnu ulogu u događajima koji su prethodili nezapamćenom zločinu, dok je odbrana osporavala navode optužnice i tvrdila da nema njihove krivične odgovornosti.

Kako je teklo suđenje

Proces protiv roditelja dječaka počeo je krajem 2024. godine pred Višim sudom u Beogradu. Tokom suđenja razmatrani su brojni dokazi, uključujući iskaze svjedoka, nalaze vještaka, dokumentaciju o načinu čuvanja oružja, kao i okolnosti pod kojima je maloljetnik došao u posjed vatrenog oružja.

Zbog osjetljivosti slučaja, ročišta su uglavnom održavana bez prisustva javnosti.

Posebnu pažnju tokom postupka izazvala su vještačenja koja su se odnosila na porodične prilike, način vaspitanja dječaka, kao i pitanje odgovornosti roditelja za posljedice koje su uslijedile.

Masakr u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“ dogodio se 3. maja 2023. godine, kada je tada trinaestogodišnji učenik otvorio vatru u školi.

U napadu je ubijeno devetoro učenika i radnik obezbjeđenja škole, dok je više osoba ranjeno.

Pošto u trenutku izvršenja zločina nije imao navršenih 14 godina, dječak nije mogao krivično da odgovara prema zakonima Srbije.

Zbog toga je pažnja javnosti bila usmjerena na postupke protiv njegovih roditelja, ali i na pitanje eventualnih propusta koji su doveli do toga da maloljetnik dođe u posjed oružja kojim je počinjen zločin.