Kako se navodi u odluci koju je ASK donijela 23. juna, Đukanović je Agenciji dostavio nepotpune i netačne podatke o svojoj imovini, iako je bio dužan da prijavi svu pokretnu imovinu za koju postoji obaveza registracije kod nadležnih organa.

Postupak je pokrenut po službenoj dužnosti nakon provjere navoda i podataka iz službenih evidencija.

Ministarstvo unutrašnjih poslova dostavilo je Agenciji podatke prema kojima je Đukanović tokom 2022. godine bio evidentiran kao vlasnik devet registrovanih komada vatrenog oružja različitih marki i modela, kao i još dva komada oružja koja su takođe vođena u evidenciji MUP-a.

Među neprijavljenim oružjem nalaze se modeli proizvođača Merkel, Smith & Wesson, Beretta, Caracal, Magnum Research i Zastava, uključujući i pištolj Desert Eagle kalibra .44 Magnum.

ASK je utvrdila da u imovinskom kartonu za 2022. godinu Đukanović nije prijavio nijedan komad vatrenog oružja, već je kao pokretnu imovinu za koju je potrebna registracija navedeno samo vozilo Audi A3 u vlasništvu njegove supruge.

U izjašnjenju dostavljenom Agenciji, Đukanović preko punomoćnika nije osporio vlasništvo nad oružjem, ali je naveo da nije postojala namjera skrivanja imovine, ističući da je oružje uredno registrovano i dostupno u zvaničnim evidencijama države.

Međutim, ASK je ocijenila da ti navodi ne utiču na utvrđivanje odgovornosti. U obrazloženju se navodi da je bivši predsjednik bio dužan da postupa sa posebnom pažnjom i odgovornošću, imajući u vidu funkciju koju je obavljao, te da se neprijavljivanje 11 komada vatrenog oružja ne može smatrati običnim previdom.

Agencija je takođe odbacila primjedbe odbrane koje su se odnosile na vrijeme pokretanja postupka, navodeći da zakonski rokovi za vođenje postupka nijesu istekli.

Protiv odluke ASK-a moguće je pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom Crne Gore u roku od 20 dana od prijema odluke.