On je ponovo odbacio optužbe Specijalnog državnog tužilaštva da je sa nekadašnjim poslanicima i funkcionerima DPS-a i Socijaldemokrata, a koji su bili članovi Vladine Komisije za rješavanje stambenih pitanja, zloupotrijebio službeni položaj prilikom dodjele stambenih kredita. Time su, tvrde u SDT-u, oštetili državu za 2,6 miliona eura.
“Početkom 1992. i 1993. godine otkupljene su 44 hiljade kvadrata stambenog prostora… Stanovi su se tada otkupljivali za manje od 100 maraka”, kazao je Bošković.
On je i na današnjem suđenju pomenuo da je jedan od dobitnika državnih stanova po povoljnim uslovima devedesetih godina bio otac zastupnika optužnice, specijalnog tužioca Vukasa Radonjića.
Nakon što je na prethodnom ročištu 12. oktobra iznio tu informaciju, jedan od branilaca optuženih, advokat Velibor Marković, zatražio izuzeće tužioca Radonjića zbog sumnje u njegovu nepristrasnost.
Novović odbio zahtjev za izuzeće tužioca Radonjića
Glavni specijalni tužilac Vladimir Novović, kazala je danas sutkinja Kovačević, odbio je taj zahtjev i u rješenju advokatu Markoviću ostavio mogućnost žalbe.
Navodeći da zakon ne propisuje, Marković će odrekao takve mogućnosti da se, kako je rekao, ne bi brukao.
Nakon Markovića, njegov kolega, advokat Vladimir Radonjić, danas je imao novi prijedlog za tužioca Radonjića – da odustane od optužnice jer, tvrdi on, nema dokaza koji bi potvrdili osnovanost sumnje da su okrivljeni počinili krivična djela za koja se terete.
“Bacili ste dimnu bombu sa ovom Frankenštajn optužnicom…”, kazao je advokat Radonjić.
Nedugo potom uslijedila je reakcija njegovog prezimenjaka.
“Kolega je očigledno promašio ročište. Ovo je glavni pretres, a ne ročište kontrole optužnice”, uzvratio je tužilac Radonjić, ostavši pri optužnici.
Novi postupak nakon žalbe SDT-a
Novi postupak naložio je u aprilu Apelacioni sud Crne Gore, ukinuvši oslobađajuću presudu koju je, u maju prošle godine, izrekla sutkinja Višeg suda u Podgorici Vesna Kovačević.
Ona je tada, uz obrazloženje da nema dokaza, bivše funkcionere DPS-a i SD-a, Predraga Boškovića, Dragicu Sekulić, Suzanu Pribilović, Ivana Brajovića, Damira Šehovića, Budimira Šegrta, Sanju Vlahović, Suada Numanovića, Osmana Nurkovića, Dražena Miličkovića, Jelenu Radonjić i Aleksandra Jovićevića, oslobodila optužbe da su zloupotrijebili službeni položaj prilikom dodjele stambenih kredita.
Specijalno državno tužilaštvo i Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa Crne Gore su, potom, uložili žalbe na tu presudu, koje je Apelacioni sud uvažio, naloživši Višem sudu u Podgorici da ponovo sudi nekadašnjim poslanicima i funkcionerima.
Apelacioni sud je u obrazloženju te odluke ocijenio da je prvostepeni sud počinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka.
“Jer nema razloga o odlučnim činjenicama, dok su dati razlozi potpuno nejasni i u znatnoj mjeri protivrječni”, naveli su ranije iz Apelacionog suda.
U SDT-u ne odustaju od optužbe da su bivši funkcioneri, od 2016. do 2020. godine, kao članovi Komisije za stambena pitanja Vlade Crne Gore, u saizvršilaštvu zloupotrijebili službene položaje.
“Tako što su, suprotno Odluci o načinu i kriterijumima za rješavanje stambenih potreba funkcionera i bez plana za rješavanje stambenih potreba i procjene stručne komisije Uprave za imovinu, odobrili i dodijelili stambene kredite za poboljšanje uslova stanovanja za 119 javnih funkcionera i zaposlenih u državnim i organima državne uprave, u iznosima između 17.500 i 40.000 eura i tako im pribavili korist, a budžetu Crne Gore nanijeli štetu od 2.604.740 eura”, naveli su ranije iz SDT-a.
R.GRBIĆ
