Krivičnom prijavom obuhvaćeni su Darko Vujović, načelnik Odjeljenja za unutrašnju kontrolu rada policije, Sabrina Ajanović, ovlašćeno lice MUP-a, i druga neidentifikovana lica.

U odluci o prestanku radnog odnosa Nataši Asanović kao razlog naveden je “neopravdani izostanak sa posla duže od pet radnih dana”. U krivičnoj prijavi advokat Asanović je naveo da ona nije dolazila na posao jer je bila suspendovana. Međutim, u odluci o otkazu desila se nesvakidašnja greška. Ministru unutrašnjih poslova Danilu Šaranoviću pripisano je drugo prezime i to prezime direktora policije Lazara Šćepanovića. U potpisu rješenja, umjesto Danilo Šaranović, navedeno je Danilo Šćepanović. MUP je donio ispravku rješenja navodeći da se radi i očiglednoj tehničkoj grešci u imenu potpisnika (greška inače nije u imenu nego u prezimenu).

“U izreci rješenja o ispravci greške se kaže da se ispravlja očigledna greška u imenu “potpisnika rješenja”, a u rješenju i u ispravci se nigdje ne navodi “potpisnik rješenja” nego “MINISTAR”, kako mora da se u rješenju navede po zakonu, a ne “potpisnik rješenja”, što nije isto i kako se nikad ni po zakonu, a ni u praksi nije navelo ni u jednom rješenju sto godina unazad pa do danas. Dalje, u izreci rješenja o ispravci greške se navodi da “u ostalom dijelu rješenje ostaje nepromijenjeno”, što jasno govori o tome da prvostepeni organ i okrivljeni, ministar i postupajuća odgovorna i službena lica u istom, znaju da postoji predlog i prvostepeno rješenje prvostepenog organa o suspenziji žalilje, kao što logično moraju znati jer su ga sami predložili i donijeli i znaju da postoji i drugostepeno rješenje komisije za žalbe kojim je potvrđeno prvostepeno rješenje prvostepenog organa o suspenziji žalilje”, navodi Asanović, naglasivši da je jasna želja nadležnih iz MUP-a da navedenu službenicu ostave bez posla, iako znaju da na posao nije dolazila u spornom periodu upravo zbog toga što su je ista lica prethodno suspendovala.

Na odluku o suspenziji ona je podnijela žalbu. Komisija za žalbe, kako se navodi u dopuni krivične prijave, utvrdila je da je u spornom periodu kada ministar i drugi tvrde da nije dolazila na posao Asanović bila suspendovana.

“z navedenog je potpuno jasno da okrivljeni uporno i bezobzirno krše i zakone i sopstvena rješenja koja su prethodno donijeli i to sve na štetu oštećene i uporno rade na tome i preduzimaju sve radnje da oštećenu ostave bez posla i da su u tom smislu donijeli i rješenje o prestanku radnog odnosa oštećenoj iako na to u konkretnoj situaciji i predmetu i po zakonu i po Ustavu Crne Gore i po sopstvenom predlogu i rješenjima nemaju nikakvo pravo. Na navedeni način i donošenjem ovakvog rješenja o ispravci greške, okrivljeni ne samo da priznaju krivična djela za koja se terete ovom krivičnom prijavom nego i dalje nastavljaju da vrše krivična djela ili djelo za koje se terete ovom krivičnom prijavom i sada čine ta krivična djela ili djelo u produženom trajanju naveo je Asanović u dopuni krivične prijave.

Redakcija “Dana” je prije mjesec MUP-u uputila dopis s pitanjima povodom suspenzije, odnosno otkaza službenici Asanović, ali odgovori još nijesu stigli.

Znaju da ih tužilaštvo neće procesuirati

Advokat Asanović ističe da zabrinjava količina nezakonitosti okrivljenih, a posebno s obzirom na pozicije koje pokrivaju, budući da je jedan ministar unutrašnjih poslova, a drugi rukovodilac Odjeljenja za unutrašnju kontrolu rada policije u kom odjeljenju radi i oštećena Nataša Asanović kojoj je tako i prvi pretpostavljeni. Kako tvrdi advokat, pomenuti se uopšte ne obaziru na zakone, na Ustav Crne Gore, na predloge i rješenja koje su sami donijeli i na rješenje drugostepenog organa…

“Čovjek se pita kako je to i zbog čega je to moguće. Jedini odgovor je taj da su navedeni okrivljeni sigurni da nadležni tužilac i tužilaštvo neće podnijeti protiv njih nikakav akt, a posebno ne optužnicu po krivičnoj prijavi oštećene… Ne strahuju, niti ih interesuje što će država morati da plati naknade, troškove postupka i kamate zbog ovako nezakonitog rada i može se reći otvoreno bahatog i neodgovornog postupanja prvostepenog organa i okrivljenih lica… Uopšte ne brinu da će zbog svega odgovarati ili trpjeti bilo kakvu posledicu”, ističe advokat.

Naglašava i da od “ovakvog tužilaštva vrlo malo očekuje u ovakvim predmetima gdje postoji spoj politike, visoke državne funkcije i moći”.