Upravo zbog njihove neefikasnosti Bojović, u novembru 2019. godine, kao tadašnji odbornik u danilovgradskom parlamentu, nije glasao za zaštite dolinu rijeke Zete.

“Poznato je kakva je ekološka slika u Nikšiću, koliki je broj zagađivača i u kojoj mjeri su ‘efikasna’ do sada ugrađena postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda iz kojih se, po pritužbama građana i lokalnih NVO, još uvijek nerijetko izlivaju tamne i neprečišćene vode u rijeku Zetu. Kako da uspije projekat zaštite rijeke Zete ako u njemu ne učestvuje opština iz koje izvire ova rijeka i koja obuhvata važan dio njenog toka, takozvanu Gornju Zetu, sve do Perućice“, naveo je tada Bojović koji je krajem 2019. bio odbornik DF-a.

Šest godina kasnije, Bojović misli drugačije.

“Postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda moraju se graditi u svakoj opštini. To je ekološki i civilizacijski minimum i takva postrojenja ne mogu i ne smiju biti predstavljana kao zagađivači, jer to suštinski nijesu“, naveo je Bojović u pismu u kojem je prije dva dana obrazložio odluke ostavke na funkcije u DNP-u, tvrdeći da, ipak, “potpuno razumije građane Botuna i Zete“.

“Oni su tokom prethodnih decenija prošli pravu golgotu i bili izloženi ekološkom genocidu. Građani, kao i Opština Zeta, moraju biti pravično i adekvatno kompenzovani“, napisao je Bojović u obrazloženju ostavke.