Žalbe na presudu, koju je 28. januara izrekla sutkinja Vesna Kovačević, izjavljene su Apelacionom sudu Crne Gore koji, nakon što ih razmotri, treba da odluči da li će potvrditi, preinačiti ili ukinuti presudu ili postupak vratiti na ponovno suđenje.

Miloš Medenica, navodi se u jednoj od žalbi u koju je portal Adria imao uvid, “nije pripadnik bilo koje kriminalne grupe, a pogotovo nije organizator”.

Odbrana u žalbi osporava to što je prvostepeni sud utvrdio postojanje kriminalne organizacije, u kojoj se našlo 19 optuženih, “isključivo na osnovu Skaj komunikacije, koju su ocijenili nepouzdanom, neprovjerenom, nezakonitom…”

Za Medenicu, koji je pobjegao uoči izricanja presude, navodi se u žalbi, nije nesumnjivo utvrđeno da je korisnik pina koji mu se pripisuje u optužnici, a potom i u osuđujućoj presudi, niti da je bio korisnik kriptovanog telefona sa tim kodom.

Odbrani tog bjegunca je nejasno na osnovu kojeg dokaza je Medenica osuđen za krijumčarenje cigareta.

“Gdje su cigarete? Na koji način je utvrđeno da je u pitanju 4.454 paketa cigareta i da su prodate na sivom tržištu Crne Gore? Kome su prodate i za koji iznos”, piše u žalbi.

Branioci su se u tom aktu osvrnuli i na krivično djelo protivzakoniti uticaj putem pomaganja za koje je Medenica osuđen.

Taj uticaj se, piše u presudi, odnosi na predmete “Fab Lajva” i “Cijevne Komerc” u kojima je, sudeći po presudi, Vesna Medenica protivzakonito uticala na tadašnje kolege u Vrhovnom sudu da odluče u korist te dvije kompanije koje su, zauzvrat, za te usluge dale mito njenom sinu Milošu.

“Nijednim dokazom nije potvrđeno da je Miloš Medenica kontaktirao Vesnu Medenicu kojoj se na teret stavlja da je počinila krivična djela protivzakoniti uticaj u tim predmetima. Sud polazi od jedine utvrđene činjenice, koja je nesporna, a to je da je Miloš Medenica sin Vesne Medenice. Ta činjenica jedina egzistira kao “dokaz”, tačnije samo pretpostavka da je Miloš uticao na Vesnu Medenicu da u tim predmetima vrši protivzakoniti uticaj”, piše, ostalog ostalog, u žalbi.

SDT traži strože kazne za većinu optuženih

Presudom sutkinje Kovačević nije zadovoljno ni Specijalno državno tužilaštvo – ono je, krajem prošlog mjeseca, izjavilo žalbu Apelacionom sudu, zahtijevajući od njega da preinači presudu i Medenice, kao i većinu optuženih, osudi na strože kazne.

Tužilaštvo je zatražilo blaže kazne za četvoricu osuđenih – Vasilija Petrovića, braću Bojana i Marka Popovića, kao i Petra Milutinovića.

Žalbu su, saopšteno je ranije iz tužilaštva, izjavili Apelacionom sudu zbog, tvrde, bitnih povreda odredaba krivičnog postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog odluke o kaznama.

Nekadašnja predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica osuđena je na 10 godina zatvora i kaznu od 50 hiljada eura zbog protivzakonitog uticaja na kolege.

Sud ju je oslobodio optužbe da je bila dio kriminalne grupe njenog sina Miloša.

Na istu novčanu i dva mjeseca dužu zatvorsku kaznu osuđen je Miloš Medenica, koji oglašen krivim zbog stvaranja kriminalne organizacije, šverca cigareta, protivzakonitog uticaja putem pomaganja i sprečavanja dokazivanja.

On je, uoči izricanja presude, pobjegao iz kućnog pritvora u kojem se nalazio od 17. oktobra prošle godine, kada je napustio Istražni zatvor u Spužu.

Za Medenicom je, u međuvremenu, raspisana međunarodna potjernica.

Njegova majka Vesna pravosnažnost presude čeka u spuškom pritvoru u koji je sprovedena 28. februara.

R.GRBIĆ