„Imam povjerenje u istražne organe MUP-a, mislim da su oni odradili svoj dio posla. Šta se kasnije dešavalo, to je druga priča i vidjećemo u ponovljenom postupku šta će izaći na vidjelo“, kazao je Petrović.

On naglašava da je transport novca izuzetno rizična djelatnost koja zahtijeva visok nivo bezbjednosti, što u ovom slučaju, kako tvrdi, nije ispoštovano.

„Transport novca nije dostava hrane ili robe. Radi se o velikim količinama novca i ogromnom riziku. Ta pozicija nije bila adekvatno kontrolisana – iako u gradu, bila je zaklonjena i nepregledna. Samo mjesto preuzimanja novca nije bilo obezbijeđeno, nije postojao radnik koji bi nadgledao prostor i upozorio kolege da odustanu ili nastave. Nije bilo ni adekvatnog video-nadzora“, istakao je Petrović.

Dodaje da očekuje da će u ponovljenom postupku fokus biti upravo na odgovornosti i propustima.

„Mislim da će se utvrđivati kako je došlo do ubistva i ko je napravio propust. Ljubiša nije bio sam – gledaćemo se i u sudnici, to nije nikakav problem“, poručio je.

Petrović tvrdi da odgovornost vidi i na strani firme za obezbjeđenje, ali i Pošte Crne Gore.

„Trebalo je angažovati dva pratioca i dodatno vozilo, jer se radi o ljudskim životima“, naglasio je.

On je otkrio i da su od početka imali određene sumnje u ishod prvostepenog postupka.

„Od prvog momenta bili smo upoznati sa detaljima, ali nijesmo željeli javno da govorimo da od postupka ne očekujemo mnogo. Imali smo informacije koje su ukazivale da će optuženi biti oslobođeni. Pratili smo tok suđenja i upoznati smo sa brojnim zakulisnim radnjama“, rekao je Petrović.

Kao posebno zabrinjavajuće naveo je česte promjene tužilaca tokom postupka.

„Zamislite, čak pet tužilaca je promijenjeno. Već nakon prve promjene bilo nam je jasno u kom pravcu sve ide“, tvrdi on.

Petrović je ukazao i na, kako kaže, slabosti sistema civilne bezbjednosti.

„Postoji odjeljenje za kontrolu civilne bezbjednosti, ali smatram da nemaju dovoljno iskustva za ovako složene slučajeve. Sistem civilne bezbjednosti je zapušten“, zaključio je