To su danas saopštili iz Akcije za socijalnu pravdu, navodeći da se od tog iznosa na nekoliko firmi odnosi nepunih tri i po miliona eura – koliko je blokirano u okviru istraga povezanih sa sumnjama u organizovani kriminal, a ostalo se odnosi na bankovne račune građana.

“U ovom periodu je pojedinačno najveći blokirani bankovni račun jednog fizičkog lica, na kojem je zamrznuto nešto preko dva miliona eura”, preciziraju u ASP-u.

Kako ističu, jedan od reformskih koraka u okviru Reformske agende Crne Gore, a na bazi čijih ispunjavanja se povlači novac iz Brisela, je pokazati sveukupno povećanje broja istraga, potvrđenih optužnica i osuda, uključujući slučajeve korupcije na visokom nivou, zatim broja i ukupne vrijednosti zapljene, zamrzavanja i oduzimanja imovinske koristi, te porast samostalnih finansijskih istraga.

“Za ovaj reformski korak je zaduženo SDT, a rokovi za ispunjenje su već ovaj mjesec, pa sve do kraja naredne godine. Od ispunjenosti pojedinačnih reformskih koraka iz Reformske agende i dinamike ispunjavanja zavisi povlačenje pojedinačnih tranši novca iz Plana rasta za Zapadni Balkan. Ispunjenost zavisi od odobrenja iz Brisela i njihove procjene”, dodaju.

Sam cilj Reformske agende je ubrzanje ekonomskog približavanja Crne Gore prema prosjeku Evropske unije (EU) i sprovođenje neophodnih reformi kako bi se ubrzala integracija.

“Usvojena je septembra 2024. godine, a mjesec kasnije je potvrdila Evropska komisija. Sadrži 32 prioritetne reformske mjere u okviru četiri oblasti politika, 14 podoblasti politika (sektora) i 130 reformskih koraka neophodnih za ispunjavanje reformi, za koje su pojedinačno zadužene brojne institucije ili organi. U ovom dokumentu su, u pogledu zapljena imovina i zahtjeva za oduzimanjem imovine stečene kriminalnim djelatnostima, kao polazni osnov navedeni pokazatelji iz 2023. godine. U tom smislu se navodi da je te godine, konkretno u odnosu na zapljene na računima, SDT u pet slučajeva zamrzlo preko 6,1 miliona eura na poslovnim bankovnim računima”, navode u ASP-u.

Ukazuju da je Zakonom o oduzimanju imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću propisano da, radi očuvanja imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću i radi mogućeg naknadnog oduzimanja te imovinske koristi, državni tužilac može predložiti određivanje privremene mjere obezbjeđenja (zamrzavanje imovine).

“Jedna od tih situacija je da da nalog kreditnoj, finansijskoj i drugoj sličnoj instituciji da uskrati isplatu novčanog iznosa za koji se određuje privremena mjera obezbjeđenja. O tužilačkom predlogu odlučuje sud”, zaključuju iz Akcije za socijalnu pravdu.