Umjesto toga, dobila je trogodišnji nadzor i obavezno savjetovanje, a oduzeta joj je i dozvola za bavljenje hraniteljstvom.

Slučaj je privukao veliku pažnju zbog nevjerovatne tvrdnje koja se pojavila tokom istrage – da je hraniteljsko dijete navodno dato u zamjenu za egzotičnu životinju, odnosno majmuna.

Međutim, upravo je sudija Tomas Frouli tokom izricanja presude naglasio da Dojč nije osuđena zbog toga.

„Ona nikoga nije zlostavljala, nije se bavila obrascima nasilničkog ponašanja, nije dala dijete u zamjenu za majmuna, niti bilo šta drugo što je bilo izrečeno“, rekao je sudija, prema navodima lokalnih medija.

Dojč je priznala krivicu za ugrožavanje dobrobiti djeteta prvog stepena.

Prema sudskim dokumentima, djevojčicu je poslala da bez odgovarajućeg nadzora živi u kući u Teksasu, u nehigijenskim uslovima. Tamo je na kraju intervenisala služba za zaštitu djece i sklonila djevojčicu.

Tokom istrage pojavile su se i tvrdnje o navodnom fizičkom i psihičkom zlostavljanju. Djevojčica je istražiteljima rekla da ju je hraniteljka udarala različitim predmetima, uključujući cipele, drvene letvice i veslo, kao i da joj nije davala dovoljno hrane.

Posebno je pažnju privukla priča o majmunu. Biološka ćerka hraniteljke, Brina Džonson, tvrdila je da je istražiteljima pokazala prepisku koja se odnosila na navodnu razmjenu, kao i fotografiju svoje majke sa majmunom.

Prema njenim riječima, Dojč je imala najmanje sedam majmuna.

Tokom istrage policija je saznala i za glasinu da je djevojčica data u zamjenu za egzotičnu životinju. Djevojčica je potom pronađena u Teksasu i predata službi za zaštitu djece.

Na kraju je sudija ipak jasno razdvojio ono što je dokazano od onoga što je bilo predmet navoda i glasina.

Dojč je izgubila pravo da se bavi hraniteljstvom, ali je izbjegla zatvor nakon što joj je sedmogodišnja kazna suspendovana.