„Dostavljamo na uvid javnosti odluku tužioca. Neka građani procijene da li je ovo odluka državnog tužioca ili advokata Nika Đeljošaja“, napisao je Vukšić na Iksu.

On je objavio fotografiju dokumenta koji potpisuje državni tužilac Marko Ivanović.

„Navedena komunikacija, odnosno riječi upućene od strane prijavljenog, pri činjenici da podnosilac prijave i prijavljeni, kao nosioci funkcija, kako u prethodnom periodu, tako i predmetnog dana vode komunikaciju, ne mogu se smatrati i predstavljati ozbiljnu i objektivnu prijetnju po život i tijelo podnosioca prijave, već se naprotiv, sadržina istih posmatrati u kontekstu svega izrečenog, odnosno neslaganja prijavljenog, kao predsjednika Vlade Crne Gore, sa radnjama preduzetim od strane podnosioca prijave, kao predsjednika Države Crne Gore“, piše u odluci tužioca, a u pasusu koji je istakao Vukšić.

„Upućene riječi se mogu tumačiti jedino na način da je prijavljeni ukazao da će doći do reakcije kroz institucije sistema i putem javnog mnjenja, a što se u krajnjem i jeste desilo, obzirom na reakcije političkih partija koje štite interese pripadnika albanskog naroda i reakcije pripadnika dijaspore, koje reakcije su predstavljale odgovor na predmetna događaja putem sredstava javnog informisanja i ogledale su se u raznim vidovima komentarisanja i izdavanja saopštenja u pogledu radnji preduzetih od strane podnosioca krivične prijave, kao predsjednika Države Crne Gore, pri čemu je svjedok istih reakcija bila cjelokupna javnost, a samim tim i podnosilac prijave“, dodaje se u odluci.

Milatović je prije četiri dana saopštio da će uložiti pritužbu na odluku ODT-a i ocijenio da to tužilaštvo šalje poruku da su prijetnje, pritisci i političko nasilje prihvatljivi i nekažnjivi.

Njegov kabinet ranije je saopštio da je Đeljošaj prijetio Milatoviću nakon što je predsjednik države Skupštini vratio Zakon o porezu na nepokretnosti na ponovno odlučivanje. U porukama je, između ostalog, Đeljošaj napisao Milatoviću da nije trebalo da vrati zakon i da očekuje reakciju Albanaca sa svih nivoa i gdje god imaju uticaj, te mu poručio da će dobiti odgovor kakav zaslužuje.

Đeljošaj je, s druge strane, odbacio optužbe da je prijetio i tada poručio da je Milatović vratio sporni zakon zbog, kako je tvrdio, „kumovskih veza“ sa Nebojšom Vuksanovićem, bivšim predsjednikom Odbora direktora „Plantaža“, „kako bi za sebe i njega pribavio ličnu korist“. Milatović je tada saopštio da je zakon vratio zbog, kako tvrdi, povrede Ustava, pravne nesigurnosti i mogućnosti da 22.000 poljoprivrednika izgubi poreske olakšice.

Dostavljamo na uvid javnosti odluku tužioca. Neka građani procijene da li je ovo odluka državnog tužioca ili advokata Nika Gjeloshaja! pic.twitter.com/KEuNMH89m3

— Dejan Vukšić (@VuksicDejan) September 30, 2025