“Da li je gušenje kesom preko glave, ramljanje na jednoj nozi čije pokrete pri tom ne možeš da iskontrolišeš, vidljiva tjelesna povreda”, pitala je Pavličićeva, aludirajući na obrazloženje presude u kojem je sudija Osnovnog suda u Podgorici Ilija Radulović naveo da se na video snimcima iz policijskih prostorija nije moglo utvrditi da Mrvaljević i Mile Jovanović imaju povrede zadobijene u navodnoj policijskoj torturi.
Mrvaljevićeve povrede, rekao je Radulović pozivajući se na nalaz vještaka, nijesu konstatovane ni u izvještaju ljekara koji ga je kritične noći detaljno pregledao.
Navodeći da se Mrvaljeviću prijeti krivičnom prijavom za davanje lažnog iskaza, advokatica Pavličić danas je rekla da “nema fingiranog procesa kako se to želi predstaviti”.
“Mrvaljević je kazivao tačno kada je govorio o brutalnosti policijske torture koju je preživio u noći 30. na 31. decembar 2020. godine, a koja se sastojala od udaraca, gušenja stavljanjem kese preko glave, prijetnji i zastrašivanja, a sve sa namjerom da bi od njega ishodovali saradnju, a koje je rezultiralo potpisivanjem određenih akata”, tvrdi Pavličić.
Nakon što je, kako tvrdi, bio izložen brutalnoj torturi, Mrvaljević je od prvog trena tražio pomoć medija da bi se samozaštitio i publikovao šta je preživio.
Iako je, dodaje, u izvještaju ljekara specijaliste od 31. decembra 2020. godine konstatovano da nema vidljivih povreda, “to ne znači da nijesu postojale”.
“Policijski službenici su ljekaru u Urgentnom centru davali anamnestičke podatke o oštećenom. Da Mrvaljević nije mogao da govori ljekaru šta mu se desilo, pred sudom je izjavio svjedok dr Popivoda…”, navela je Pavličić, reagujući na današnju presudu.
U ljekarskom izvještaju, kazala je ona, “naveden je i karpalni spazam ili grčenje”.
“Svakom laiku je jasno da to nijesu simptomi dijabetesa, kako je to netačno saopšteno od policijskih službenika ordinirajućem ljekaru. Mrvaljević je predmetne večeri doveden u katastrofalnom stanju, na kolicima, u Urgentni centar, što su potvrdili svjedoci. Takođe, oštećeni je sebe prepoznao u medijima na fotografiji kako leži na bolničkom krevetu”, rekla je Pavličić.
Ona tvrdi da je u službenoj zabilješci Unutrašnje kontrole policije, sačinjenoj analizom video zapisa iz prostorija u noći kad je priveden Mrvaljević, konstatovano da se on otežano kreće.
“Dakle, iako je u ljekarskom izvještaju navedeno da je oštećeni Mrvaljević “bez vidljivih povreda“, primjećujem da su povrede ipak postojale, i da to što nijesu bile vidljive, nemogućnost kontrole svoje noge zasigurno nije posljadica stresa, niti dijabetesa, nego očiglednih tjelesnih povreda, koje je oštećeni zadobio te večeri”, smatra Pavličić.
Sumnja da je neko manipulisao podacima iz mobilnog telefona
Ona sumnja i da je manipulisano podacima iz mobilnog telefona Mrvaljevića u kojem sud nije našao fotografije navodnih povreda, a za koje je taj oštećeni tvrdio da ih posjeduje.
“Na tom uređaju ne postoji nijedna fotografija oštećenog, niti njegove porodice. Upravo zbog toga ukazujem na sumnjive detalje i to – kako je moguće da se na CD folderu koji je navodno kopija sadržine oduzetog telefona ne nalazi nijedna jedina slika oštećenog ili njegove porodice, već se nalaze podaci koji su narezivani 28. marta 2026. godine, a vještak za informacione tehnologije, koji je vještačio telefon pred sudom, izjavio da ništa nije mijenjao od podataka i da je prenio podatke sa telefona na CD”, navela je Pavličić.
Ona je pozvala da se utvrdi da li je i ko manipulisao podacima sa telefona.
“Nije tačno ni da je oštećeni Mrvaljević predmetne večeri bio spriječen u vršenju krivičnog djela, koji navodi se insinuiraju kao paravan za izvršenu torturu, jer je iste večeri, pored toga što je bio nezakonito lišen slobode u Nikšiću od policijskog odreda, bio brutalno mučen i davljen kesom, i kasnije pušten svojoj kući, što znači da nije bio spriječen u vršenju krivičnog djela. U suprotnom, bio bi uhapšen još iste noći, i zadržan”, navela je Pavličić.
Jedan od danas prvostepeno oslobođenih, Petar Lazović, ranije je kazao da su, navodno, oštećeni “ovu priču pokrenuli da bi sebe opravdali”.
“Izmanipulisali su i izlagali pojedine medije da bi skrenuli pažnju sa svojih kriminalnih aktivnosti koje su tada pripremali, a u čijem izvršenju smo ih spriječile moje kolege i ja”, kazao je Lazović 3. jula iznoseći završne riječi pred izricanje presude.
R.G.











